Vannhamp, Palmer amaranth og noen andre tøffe bredbladede ugress og gress glir ikke lenger forbi bare enkeltstående ugressmidler. På tvers av kornbeltet og utover tolererer de hele ugressmiddelprogrammer. Ugressforskere sier at mønsteret peker på et kritisk problem flere bønder står overfor: metabolsk resistens.
I motsetning til tradisjonell mål-resistens, som ofte er spesifikk for én enkelt ugressmiddelklasse, er metabolsk resistens enda verre fordi den kan gi kryssresistens- til flere, ikke-relaterte herbicidgrupper.
Aaron Hager, ugressforsker ved University of Illinois Extension advarer ofte om at når et tøft ugress som vannhamp lærer å metabolisere ett ugressmiddel, blir det lettere for det å "lære" å avgifte andre. Denne evnen har bidratt til å føre til 7-veis motstand med vannhamp sett i noen fylker i Illinois, ifølge ugressforsker Patrick Tranel, en av Hagers kolleger.
Resistens for mål-sted kan identifiseres gjennom DNA-tester. Men metabolsk resistens er en "gjettelek" som involverer potensielt dusinvis til hundrevis av gener som jobber sammen, noe som gjør det vanskelig for forskere og bønder å vite hvilke produkter som fortsatt fungerer på deres spesifikke felt.
Tommy Butts ser trenden for metabolsk motstand slå rot i Indiana. Han sier HPPD-resistens i vannhamp "blir utbredt", og feilene utvides også til andre kjemier.
"Du begynner å snakke om auxiner og glufosinat, og vi har bekreftet motstand i staten mot dem," sier han. "Jeg vil ikke si at det er like utbredt, men det dukker definitivt opp."
Med metabolsk resistens som bryter bort hos PPOer, HPPDs, atrazinpartnere, auxiner og glufosinat, fungerer ikke lenger den gamle lekeboken med "bare bytte produkter".
"Hammer med rester" og bygg effektive kombinasjoner
Butts' første melding til mais- og soyabønnere er grei: ingen mer solo-ugressmiddel passerer i åkeren.
— Vi må hamre ugress med effektive rester og så blande stolpene våre så mye som mulig, sier han.
Etter hans syn betyr det minst to ting for -avlingsdyrkere. Bruk først lagdelte restprogrammer som holder åkrene rene så lenge som mulig og reduserer antallet ugress som noen gang ser en post passerer. For det andre, bruk post-apper som kombinerer flere, virkelig effektive handlingsmåter til fulle priser.
Kutthastigheter, advarer han, er nøyaktig hvordan dyrkere «trener» metabolisme-basert motstand for å slå rot.
Med soyabønneregenskapssystemer presser han hardt mot å stole på et enkelt flaggskipprodukt.
"Hvis vi dyrker Enlist-soyabønner, ikke bare stol på Enlist og ikke bare stole på Liberty," råder Butts. "Gjør tankblandingen. Tankblandingen trumfer alt."
Betal mer på forhånd for å unngå å lage dyre "hevnsprayer"
Metabolsk resistens kan trives når ugress blir rammet med kjemi de delvis tåler. Det er grunnen til at Butts stadig vender tilbake til sterke, tidlige, jord-programmer.
Han hører tilbakemeldinger fra bønder hvert år når de bruker flere produkter i tanken.
"Mange sier til meg:" Vel, det koster altfor mye på forhånd med $20 for en pre. Mais blir enda dyrere, "erkjenner han.
Butts peker imidlertid på arbeid fra Purdue University Extension og andre stater som viser at disse dollarene lønner seg når hele sesongen måles.
«Hvis du kan få ut et sterkt gjenværende program og få det aktivert, er hele-sesongens økonomi fornuftig,» sier Butts. "Det er konsekvent vist at hvis du har den sterke prestasjonen foran, har du ikke det jeg liker å kalle hevnsprayene i august, hvor vi går over feltet tre forskjellige ganger og prøver å drepe-høy vannhamp."
Beskytt ugressmiddelverktøy for å utvide bruken
Etter hvert som flere ugressdrepende virkemåter kommer under press, trekker Butts fram metribuzin som et eksempel på et produkt som fortsatt trekker vekten i soyabønner.
"Metribuzin er en stor en i soyabønner, fordi vi ikke har mye motstand mot det," sier han.
"Jeg vil også sette inn pluggen for AMS generelt, over hele linja," sier Butts. "Det hjelper alltid med noen av disse produktene... når vi begynner å få senere i sesongen, får vi mer stresset ugress. AMS har til og med en tendens til å hjelpe der."
Butts advarer bønder om at AMS ikke er tillatt i dicamba tankblandinger for XtendFlex soyabønner.
Bak det hele ligger en skarp advarsel om hva som skjer hvis dyrkere bestemmer seg for å spare på ugrasbekjempelsen.
"Hvis du lar det gå selv ett år, nå har du gjort deg selv til et rot de neste fem til ti årene," sier han. "Du må prøve å holde deg på toppen av ugresset så mye som mulig."
5 praktiske anbefalinger for å håndtere metabolsk motstand
Fordi metabolsk motstand er så uforutsigbar, har ugrasforskere flyttet sine råd bort fra «roterende kjemikalier» mot en «null-terskel»-tilnærming for kontroll. Følgende anbefalinger for håndtering av metabolsk resistens er presentert av Aaron Hager, University of Illinois Weed Scientist, og Becks agronomer:
1. Hovedfokuset for håndtering av metabolsk resistens bør være å redusere ugressfrøbanken. Dette betyr at ugress må fjernes før det noen gang går til frø.
2. Et robust program for gjenværende ugressmiddel bør brukes, ikke fordi rester representerer en annen ugressmiddelfamilie, men fordi de eliminerer ugress på de tidligste vekststadiene – og reduserer bidragene til ugressfrøbanken.
3. Fysisk kutting av ugras fra avlingen må inkluderes i skjøtselsplanen, fordi fysisk fjerning av ugrasunnslipper ytterligere kutter bidrag til ugrasfrøbanken.
4. Post-ugressmiddelprogrammer bør skifte fra kalenderbasert-timing til speiderbasert-timing. Når ugress bryter gjennom et restprogram før-fremkommer, må det elimineres. Slik tidlig målretting reduserer bidragene til ugressfrøbanken ytterligere.
5. Mekaniske teknikker, jordkultivatorer osv. bør brukes der det er mulig for å fremme årsaken til redusert frøproduksjon.
