Farm AI-adopsjon går godt foran bøndenes domfellelse. Mer enn halvparten av de 400 amerikanske produsentene som ble undersøkt for det siste Purdue University/CME Group Ag Economy Barometer, sa at kunstig intelligens og datadrevne-verktøy for tiden gir «ingen meningsfull fordel» for driften deres.
Avlesningen på 52 % er den første barometeret har tatt på AI og digitalisering, og det lander som et ubehagelig datapunkt for en sektor som har brukt flere år på å pitche algoritmer som svaret på innsatskostnader og arbeidsmangel.
For leverandører av gjødsel og avlinger nærmer seg antallet kutt. Variabel-nitrogenrate, reseptkartlegging og avkastningsmodellering er den kommersielle fordelen ved ag AI, og de selges med et løfte om å kutte innspillet. Barometeret antyder at bonden i den andre enden av banen ennå ikke har sett den lande på resultatregnskapet.
Hva oppdrettere sa om adopsjon av farm AI
Der bøndene forventer gevinster, er det ikke de gevinstene industrien markedsfører mest. Bare 14 % av respondentene mente AI eller datadrevne-verktøy ville redusere arbeidsbehov og kostnader, til tross for at arbeidsbesparelser er sektorens mest gjentatte salgsargument. Større 22,8 % forventer at verktøyene øker produksjonen. Respondentene så liten fordel i det hele tatt ved å redusere risiko og usikkerhet.
Michael Langemeier, direktør for Purdue's Center for Commercial Agriculture og hovedetterforsker for barometeret, sa i en fersk video at de fleste respondentene ennå ikke har funnet ut hvordan teknologien passer til driften deres, selv om han forventer at det vil endre seg etter hvert som kjennskapen vokser.
Inputkostnader, ikke teknologi, topper begrensningslisten
På spørsmål om hva som mest begrenser gårdens økonomiske helse, nevnte 42 % av bøndene høye innsatskostnader. Lave produksjonspriser rangerte som nummer to med 17 %, etterfulgt av værrisiko på 14 %, politisk usikkerhet på 11 %, bekymringer for arbeidskraft og utstyr på 9 %, og gjelds- eller finanspress på 8 %.
Rangeringen setter gjødsel i sentrum for bondeangst og forklarer skepsisen. En dyrker som bærer en nitrogenregning som ikke har returnert til normene før 2022, blir bedt om å betale for programvare som lover å kutte noen få prosent av regningen. Barometeret indikerer at handel ennå ikke er åpenbar for de fleste av dem. Fertilizer Daily rapporterte 10. juli at de amerikanske detaljhandelsgjødselprisene hadde falt for tredje uke på rad ledet av urea, noe som lettet trykket uten å snu det.
Gapet mellom resepten og feltet
Langemeier pekte på en praktisk begrensning som sjelden vises i leverandørdekk. En modell kan anbefale å plante mais på en gitt dag, men været eller en ødelagt maskin kan gjøre den anbefalingen umulig å utføre. Han beskrev grensen som «fakta på bakken», og bemerket at det er en læringskurve med data-drevne verktøy, og at det kan være vanskelig å følge en resept nøyaktig.
Det skillet er spesielt viktig for næringshåndtering. En nitrogenplan med variabel-rate forutsetter et bruksvindu, fungerende utstyr og et felt som kan bære maskinen. Savner vinduet og den agronomiske verdien av resepten forringes uavhengig av hvor god den underliggende modellen var.
Hva du skal se
Langemeier utformet den nåværende lesingen som et utgangspunkt i stedet for en dom, og sa at han forventer at en høyere prosentandel av produsentene vil se fordeler i fremtidige undersøkelser. Han plasserte også innspillskostnadsklagen i en bredere setting, og la merke til at produsenter tar avgjørelser i et miljø formet av teknologiadopsjon, handelsforventninger og de langsiktige-landverdiutsiktene.
Barometeret kjører månedlig, så AI-spørsmålene har nå en grunnlinje å måle bevegelse mot. For inputleverandører som bygger AI inn i agronomiske tjenester, er det nyttige signalet ikke overskriften på 52 %, men 14 %. Inntil dyrkere tror at verktøyene sparer arbeidskraft, lander arbeidsbesparelsen- på et publikum som ikke aksepterer premissene. Fertilizer Daily undersøkte EuroChems AI-anbefalingssystemer og deres produksjonsfordel på 19 millioner dollar 7. juli, en påminnelse om at de klareste avkastningene så langt har blitt fanget inne i anlegget i stedet for på gården.
